lasītājas vēstule

secība |

secība

Aigars	2007/12/18 08:48
Manuprāt, iepriekš lasītais ir attaisnošanās. Attaisnošanās empātijas trūkumam. Indikators - atmest visus redzējumus par lietām, mantām un to sasaiti ar procesiem. Ja paliek tikai process (vide), tad var vieglāk spriest par esošo.

sučka

2007/12/24 22:17

Astrai Meklerei būtu jāsaka \'paldies\', ka viņai ir iespēja "radīt savu vidi, kurā justies labi jebkuros apstākļos, atrast citādu prieku". Jo, ja nebūtu tādi brīži, kad lielai daļai cilvēku ir gana par valstī notiekošajām nelikumībām un abssurdiem, un kad lielai daļai cilvēku pietiek saprāta, kāpēc labāk ir cīnīties par labiem apstākļiem, nevis ieslēgties pašapmierinātības siltumnīcā, kāpēc brīvība ir svarīgāka par ērtumu etc., tad, ļoti iespējams, šī kundze varētu sēdēt ar vīna glāzi kādā virtuvē un runāt čukstus, lai kāds stukačs nenodod viņu kādas vardarbīgas varas nepilūdzamajās rokās, jo viņa pati jau neietu cīnīties par labāku dzīvi. Viņai ir gana labi būt tur, kur ir. a ja nu to vietu, kur tu esi, A.M., \'okupēs\' kādi spēki, pret kuriem tomēr negribēsies iztikt ar samierniecisko \'neredzu-nezinu-mani tas neskar\'?

Runājot par toleranci, neemocionalitāti un nobrieduša cilvēka pārliecībām - mūsu valsts prezidents, tieši tāpat kā daļa no valdošajiem ministriem ir imūni pret loģiku. Tamdēļ arī ir nepieciešamas \'ārkārtējas\' metodes, lai \'aizskartu\' tos, kam ar veselo saprātu un elementāru spriestspēju nav (vai ir paēlēts nebūt) nekādos sakaros.
Un vari vien ar savu vīna glāzi spriest par un pret. Tiem, kas nosaka tūkstošu cilvēku likteni ar vienu savu politisko vai ekonomisko lēmumu, ir slaidi nospļauties uz tavām apcerēm, jo, diemžēl, daļa viņu rīkojas ne jau valsts vai tautas interesēs, bet šauri ekonomiskos un ierobežotam cilvēku lokam izdevīgos apsvērumos balstoties.

Un kā jau sākumā teicu - vari tiešām diskutēt ar saviem draugiem, sēžot ādas dīvānā, taču, ja nerīkojas tad, kad, šķiet, lietas virzās ne labi, var pienākt laiks, kad 1)neienam neinteresēs, ko, kāpēc un vai maz tu par kaut ko diskutē 2)to darīt būs aizliegts un savas veselības vārdā tiešām būs labāk \'pikoties un priecāties no sirds par savu ērto dzīvi\' un ne vairāk!

Astra Meklere

2008/01/04 23:23

Ja man nav labi, es vienkārši pārvācos uz citu vidi. Ja godīgi, apnikuši visi nīdētāji, kas neprot savas dzīves nokārtot - materiāli, emocionāli, racionāli, un kas domā, ka pie tā vainīgi "imūnie pret loģiku". Paši, mīlīši, tādus esam ievēlējuši, un gribētu gan redzēt to visgudro ložu, kas tagad nāks un Latvijā ieviesīs leiputriju. Varbūt Sučka?

Bagāts nav tas, kam ir daudz, bet tas, kam pietiek.

Astra Meklere

2008/01/04 23:57

Patiesībā jau ļoti gribētos uzzināt, kur tad ir lielā valdības vaina. Vai tajā, ka Tu nevari nopirkt mēteli, ceļojumu, auto vai kartupeļus? Vai tajā, ka viņi neklausās, dod kukuļus tiesnešiem, paaugstina energoresursu cenas, atstāj bērnus bērnu namos? Vai viņi nogalina un zog?

Un cik bijušajiem ieslodzītajiem vai intelektuāli savādākajiem - tā saucamajiem "garīgi atpalikušajiem, Tu esi devis darbu? Cik bērnus Tu esi adoptējis? Cik cilvēkus dienā Tu pats esi pabarojis? Cik suņus paņēmis no patversmes? Un cik reizes dienā Tavs vīrs/ sieva/bērni/ vecāki Tevī ieklausās un atzīst Tavu viedokli par vienīgo patieso, pat ja Tu kliedz? Vai tad, ja tā nenotiek, Tu arī izsauc kaimiņus ar plakātiem pie sava dzīvokļa/ mājas loga?

secība |

secība

vārds	komentārs

e-pasts

pievienot